Почему российское кино это всегда такой ппц?

Ruskino

Вы, конечно, помните, как после юридической карьеры меня потянуло в сторону кино. Я была тогда нормальным человеком, не знала, например, о втором известном Ренуаре, и некоторые вопросы касательно кино не давали мне покоя. Почему российское кино — это всегда грязь, пьянь, страшные бабы в разорванной одежде бегают за алкоголиками на фоне писающих депутатов? Почему фильмы отличаются от книг (неужели так сложно снять, как написано??)? Почему мне показывают сцену «глазами мухи», а на дают нормальный кадр? Почему не могут придумать позитивную и светлую историю, а снимают очередной ремейк?

Есть у меня ответы на эти вопросы. Если подобные размышления нападали и на вас, то почитайте. Сэкономьте пару лет жизни (ВКСР, ВГИК, разговоры в кафе за столами со скатертями, прожженными сигаретами). Особо культурно-оплодотворенным читать не надо, они и так в курсе. Да и неприличные слова встречаться будут.

Почему российское кино – всегда пиздец?

Вот как бывает. Решишь «дать еще один шанс отечественному кинематографу», друзей посадишь на диван, колбаску порежешь кусочками, и тут на экране маленькие дети начнут ржавыми ложками выковыривать глаза из собачьих черепов под жизнеутверждающую песню «Не для меня придет весна». Девочка-подросток, ухаживающая за безногой матерью и кошечкой, тоже безногой, купит на распродаже красную мини-юбку. Юбка спровоцирует нереализованное в подвыпившем чиновнике, и он девочку изнасилует под новогоднюю речь президента. А после, естественно, останется безнаказанным, да еще и ложки, те ржавые, что в начале фильма, у детей отберет. А безногой матери девочки подарит велосипед. Остальные герои будут вербально страдать, пить водку на фоне драных обоев и истекающих коричневым труб, жить на разрыв аорты и глупо умирать. Жалко не будет никого.

Колбаска давно стоит поперек горла, у друзей нервно дергаются глаза. И ты сидишь на диване, и как заторможенный герой из «Солнечного удара» бормочешь себе под нос мантрическое: «Как же все это произошло?»

Видите ли, русское кино – это

вам не в сказку попасть. Это в Америке видео-прокат как аптека – заходишь и выбираешь. Только если в аптеке ты выбираешь лекарство ОТ чего-то, то в видео-прокате наоборот – ДЛЯ чего-то. Хочешь любви и мимими? Набирай ДВД с девушками в розовых платьях – от «Бриджит Джонс» до «Красотки». Хочешь порыдать? Смело бери всякие «Дневники памяти», «Виноваты звезды», «Сладкий ноябрь» и «Хатико». Хочешь брутальности и мачизма? Бери «Рокки», «Славных парней», «Заложницу». Хочется ругаться с телевизором и бегать по квартире после увиденного, дискутируя с невидимыми персонажами? «Охота» и «Мальчик в полосатой пижаме» — в твоем распоряжении. Хочешь вызвать на дом химчистку диванов и смущенно пояснить, что «собачка описалась» — смотрите «Сияние», «Пилу» и прочие «оно».

Кино в Голливуде — продукт потребления, аттракцион, бизнес. Режиссер – рассказчик, storyteller. Кинопроизводство – возникло и существует как коммерческая история.

Все точно подсчитано, выверено, взвешено. На десятой минуте – история завязалась, в середине фильма – точка без возврата. Зрительская реакция проанализирована, статистика прочитана, зрители поделены на категории, фильмы — на жанры. А как иначе? Деньги должны работать, инвестиции возвращаться. Они берут пассивных зрителей и погружают в историю. Зрителю остается только держаться за ручки кресла, катаясь на виртуальных горках.

Это Голливуд придумал систему «звезд» и до сих пор выпекает фильмы по принципу: звезда А + клевая локация + простая история.

Еще одна важная деталь. Американцы не только из-за денег так ответственно относятся к кинопроизводству. Для них кино является мифологией, своей историей, которую они пишут для жителей страны. Сами подумайте, у них ни сказок своих, ни преданий, ни народных песен. Из всех искусств важнейшим, кхм… Кино. Поэтому они и во Второй Мировой войне выигрывают, и с космическими пришельцами борются. И всегда успешно. Ну, убьют парочку персонажей – одного гадкого, чтобы вы испытали бурный восторг от пережитой справедливости, и одного хорошего – чтобы вы поплакали.

Русское кино, как все женщины в сериалах на канале «Россия», имеет непростую судьбу. Когда кино только появилось, русские внесли серьезный вклад в развитие этого нового вида искусства – любой иностранец, который что-то шарит в кино, знает такие фамилии как Эйзенштейн, Вертов и Кулешов. Наши молодые синематографисты с воодушевлением бросились изучать воздействие кадра на людей, монтаж, крупности… А потом пришОл злой СССР и схавал все. Ну, это я упрощаю. Мысль заключается в том, что государство стало серьезно вмешиваться в кинопроизводство – то агитки снимать заставит (рожь колосится, баба рОдит, мужик не пьет и хороводит), то решит, а давайте будут снимать всего пять фильмов в год, но хороших. В общем, подорвали зрительское доверие к российскому кино еще много лет назад.

Ну а как?

Во-первых, кино в России – это вам не какой-то там гешефт, это Искусство. И режиссер – Художник.

Во-вторых, задача у российского кино – не развлечь зрителя, а заставить его думать, или обучить чему-нибудь (например, что наш вождь – самый справедливый).

Режиссер в России «так видит», и зритель обязан активно думать и сопереживать. Мысли же мощные (за маленькие не беремся), поэтому нужно как можно жестче донести, чтобы как пощечина. Чтобы зритель отвел глаза от экрана, сказав «какой ужас», и пошел подъезд покрасил. Или обои в спальне поклеил.

Опять-таки напомню, что я сильно упрощаю. Но в целом, голливудское кино повернуто к зрителю все же лицом, а вот российское… Ну, считает, что зритель должен быть готов ко всему в этой жизни, и важно знать, чем удобряют розы.

Часто российский режиссер так увлечен темой (и собой), что вообще перестает думать о зрителе. Ну а зачем? Русский режиссер (Художник) может годы потратить на то, чтобы его кадры повторяли полотна творцов XVII века, а герои цитировали Платона в оригинале, ну а если это все не сложится в понятную историю, то «зритель – дурак, Художник – гений». Пичкают символами и смыслами, отсылками к кино-классике, заваливают музыкальными референсами. Даже в «Горько-2» умудрились кино-цитат запихать! Так иногда в научную работу вставляют цитаты известных ученых для большей солидности. А учитывая то, что не каждый зритель все эти «культурные коды» считает, такое чрезмерная плотность символов воспринимается как самоудовлетворение режиссера. Вот, какой я умница и молодец, и «кто разбирается в Искусстве, тот поймет». А деньги – это вообще фу-фу-фу.

С другой стороны, хорошо им там, в Америке – у них социальные слои, зритель с детства приучен к жанрам, формируется спрос, делают просмотры для фокус-групп. А у нас вопрос «Кто такой российский зритель?» остается без ответа. Есть, правда, вопрос покруче – над которым последние пять лет точно бьются все телеканалы и продюсеры. «Кто герой нашего времени?»

Женщины со «сложной судьбой», менты-бандиты-проститутки-инопланетяне… Ведь «американская мечта» на то и американская, что имеет связь с коллективным бессознательным американского происхождения. А к русскому человеку изящный подход нужен, чтоб не опалиться. Не работают шаблоны. Как в фильме «Брат» помните? Красивый и молодой Данила зовет с собой водительницу трамвая, страшную как загноившийся глаз, а она в своего бывшего вцепилась. В алкаша и тряпку. Тоже штришок.

А ведь при этом когда пытаются снять фильмы чисто по американской кальке (бесконечные служебные романы, в спорте только девушки и пр), тоже не получается. Нет волшебства, картон какой-то. Я еще потом напишу свои мысли на тему «Неужели сложно снять хорошее кино?». А сейчас отвечая на вопрос «Почему российское кино – это всегда …?» можно резюмировать: «Потому что это наша родина, сынок» (с). Многое предопределено историей развития кино в России, нашей культурой и… пренебрежением к успешным коллегам.

Грустно, что российское кино-образование сильно уступает американскому или европейскому. Много просмотров старых кинокартин, много воспоминаний о работе с «Великими Мастерами» и техникой, которой никогда не будут пользоваться современные кинематографисты… Какие там лекции о новейших приложениях, позволяющих монтировать видео! Или делать раскадровки! Или аниматик!

Запомнился мастер-класс замечательного композитора Евгения Доги (сочинившего, среди прочего, вальс к фильму «Мой ласковый и нежный зверь»). Очень позитивный человек, рассказывал нам про свою работу в кино, потом бросился к роялю сыграть отрывки своих произведений… А рояль оказался расстроенным. И когда слушаешь, как талантливый человек играет красивейшую музыку на расстроенном рояле…

Поэтому, мое личное мнение, что российскому кино инструмент надо поменять. Художникам повернуться от Вечности к зрителю. И да, в слове «зритель» поменять начальную букву на заглавную «З». Тогда, глядишь, и повеселее будет.

А вы что про российское кино думаете?

Related Posts