Секс и…

Секс: техника и спец-эффекты

s-art

Наверное нет другой темы, говоря о которой авторы пишут о чем угодно, но не про секс. Про биологию, мышей-полевок, наскальные рисунки, африканские племена, обиды на мужчин-козлов и меркантильных женщин. Курсы «насоси на сумку», «разбуди истинную сексуальность», «150 умопомрачительных техник минета» и книги «Секс для науки».

Наверное нет другой темы, касательно которой каждый уверен, что «уж он(а)-то знает».

И точно нет темы, в которой мухи и котлеты перемешались так мелко, что не разберешь, где булочка, а где крылышко. Тут и мораль, и «до свадьбы нельзя», и «короткая юбка – проститутка», «глотает, значит любит», «ораланалклассика», шантаж сексом, гадание о длине члена по носу/ладони/размеру айфона…

Доколе!..

Давайте разбираться. 16+.

ТЫКАТЬ СЮДА (под свою ответственность) 

На.. (Зачем) так жить? Свобода и отношения (Ч. 3)

zachem

В предыдущих частях были рассмотрены: вопросы о возможности счастья соло-гражданина (Котики Апокалипсиса) и необходимости вступления в отношения с другими людьми (Мамонты-наркотики).

В этой статье поговорим о практических примерах (ну наконец-то!).

Для не читавших предыдущие статьи напомню тезисы:

1) человек без пары называется «соло-гражданин» (а не одинокий. «Одинокого» принято жалеть, а бывают и «свободные». Одинокие тоскуют и от общества прячутся, свободные открыты к формированию связей с другими участниками общества);

2) отношения  – связь между как минимум двумя индивидуумами, в рамках которой существуют определенные ожидания. В рамках отношений происходит обмен благами, состояниями, совершаются коллективные дела и происходит подтверждение себя (своих качеств и существования в принципе) (подробнее:).

3) любовные отношения – все то, что в п.2 + наркотики, вырабатываемые организмом — дофамин, окситоцин, адреналин и пр. (что удобно и не наказуемо законом);

4) смысловые любовные отношения – то, что в пп. 2 и 3 + забота, думание через «мы», самые крутые состояния ever.

Ученые недавно доказали, что социальные связи нужны человеку больше чем героин (строго говоря, эксперимент проходил на крысах, так что правильнее было бы сказать, что социальные связи нужны человеку больше, чем крысе героин). Но все же. Одинокие крысы не могли

Мамонты, наркотики и… Свобода и отношения (Ч.2)

lovecoup

Продолжая тему о возможности счастья в соло-режиме (см. Статью «Котики Апокалипсиса»), поговорим об отношениях.

Зачем вообще нужны отношения?

Начнем с отношений в широком смысле слова, со связей человека с любым другим индивидуумом.

Можно догадаться, что много-много лет назад человек просек, что группой больше шансов выжить (опять-таки на мамонта сподручнее охотиться вдесятером, чем в одиночку). Потянулись друг к другу для безопасности и устойчивости (устойчивость тоже дает безопасность). Природа еще помогла, подкинула инстинкт размножения, отсюда и тяга к противоположному полу.

Но это много-много лет назад. А сейчас? Зачем сейчас нужны социальные связи? Тем более близкие, личные, до «жили они долго и счастливо и умерли в один день»?

Давайте разберемся скурпулезно, с хирургической дотошностью.

Котики Апокалипсиса. Свобода и отношения (Ч.1)

dauni

— А потом она умерла в полном одиночестве и кошки съели ее лицо.

Подозрительно часто я слышу шутки о незавидной судьбе одинокой женщины. Не только женщины, конечно. Общество в принципе отрицает возможность счастливого существования отдельно взятого индивида. Да, да, и это в XXI веке.

Отношения между полами, точнее мифы о правильности таких отношений, являются прекрасным примером работы матрицы, в которой мы находимся. Если вдуматься, то за каждым возгласом «Проститутка!» со скамеечки у подъезда и «Когда рожать будете?» от близких и дальних стоит тот самый агент Смит, который неусыпно отслеживает стабильность общественной системы. Эти мифы о о причинно-следственных связях навязываются нам с самого рождения, через страшилки от взрослых, сказки и фильмы (что есть те же сказки). Агенты Смиты похвально и бесплатно выполняют свою работу, обозначая каждый «неверный» шаг для коррекции поведения членов общества. Только вот XXI век существенно усложняет эту работу, слишком быстро все меняется, а старые мифы теряют смысл.

Так получилось, что бОльшую часть своей взрослой жизни я прожила в отношениях, долгосрочных и какой-то период брачных. Тем веселее было оказаться мне в состоянии необусловленном, свободном или, как сказали бы бабушки на скамейке у дома, одиноком. Это дало мне прекрасную возможность разобраться с тем, каково это – на разных баррикадах.

Многие из вас, да чего уж, наверное все поимели опыт пребывания в свободных (и не очень) отношениях. Я вряд ли скажу принципиально новое, но попытаюсь очаровать структурным подходом и некоторыми инсайтами, возникшими в результате наблюдения за жизнью и активного обсуждения опыта знакомых взрослых людей.

Итак, сравним соло-проживание и жизнь в устойчивой долгосрочной связи (к которой можно отнести брак, гражданский брак, долгие отношения).

  1. Время и занятия

При соло-проживании больше времени. Невероятно много времени. Которое можно потратить — вот ни фига себе — на то, что нравится только тебе. Вместо того чтобы